达达兔，把影视解说和片单装进兔洞里

目前页面上的解说、片单、评分透视和更新哨兵都可以直接使用，不需要登录。部分片单的增补记录和自定义筛选是本地保存，不涉及付费。未来如果有增值功能，会单独标明，不会把现有功能突然锁起来。

兔洞是达达兔对“内容入口”的叫法。每个兔洞对应一条被梳理过的路径，比如一个场景片单、一条解说线、一组评分透视，而不是一个需要你自己翻的片库列表。点进去应该更快到达判断，而不是增加选项。

不会。AI负责拉时间线、标情绪拐点、找重复出现的视觉母题，人工负责判断这些发现意味着什么，以及写“适合谁/不适合谁”。没有人工复核的AI粗剪不会进入精选。AI是助理，不是观点生产者。

普通评分是一个总分，评分透视会把叙事、表演、完成度拆开，并且不同频道使用不同权重。短剧更看重叙事效率和单集落点，长片更看重表演和视听完成度。单项分可以单独看，方便你找到和自己偏好对齐的那一项。

不会。哨兵只发三类提醒：更新、加更、完结，每一类可以单独开关。连续未读的提醒会自动折叠，不会逐条推送。每条提醒带一句本集看点，点不点开由你决定。

因为短剧频道按“单集信息密度”和“翻转位置是否接得住”来筛，不按总集数堆列表。很多短剧在前三集就把反转用完，后面接不住情绪，这类作品不会进入速览。数量少是有意的。

场景片单会持续增补，新加入的作品标在列表末尾，替换和下架也有记录。片单不是一次性运营位，是当产品在维护。你追踪的是策展逻辑，不是一堆会过期的链接。

达达兔的解说会明确写“适合谁”和“不适合谁”。如果一条解说找不到明确的不适合人群，它就不会被推到精选。不推荐不代表作品差，可能只是边界不清楚，我们选择不硬推。

达达兔是导航和解说平台，不存储片源，也不提供播放器。观看按钮会跳转到对应的正版渠道或解说视频页。我们不鼓励盗版，也不做聚合播放。

因为热播榜变化快，堆太多入口会变成信息噪音。精选区只留一个正在热播位，其余位置给解说和片单，让页面保持可读。热播内容可以在频道导航的“榜单”里继续看。

它反映的是大多数短评在某一集附近的情绪变化，不是精确的观看数据。适合用来判断“大多数人在哪里开始加速或快进”，不适合用来代替自己的判断。曲线不替代评论，只提供节奏参考。

深度知识和专家观点是达达兔内容组和外部作者一起做的原创栏目，不追热点，每篇处理一个反复出现的问题。精选区的解说以拆解和判断为主，不做剧情复述式二创。

布局会随屏幕调整：电脑端精选内容四列，平板三列，手机两列或单列。频道导航在移动端保持横向滚动，不折叠成下拉菜单。搜索框在手机端收进菜单，减少首屏占用。

页面底部预留了反馈入口，也可以通过页脚的链接找到内容组。解说错误、片单失效、评分透视的权重建议都可以提。有效反馈会进入人工复核队列，不会石沉大海。

达达兔的视觉方向是白天、轻快、低压迫，暗黑模式会让解说文字和片单卡片的可读性下降。目前专注做好浅色模式下的层次和对比，不为了跟风增加切换成本。

普通分类按类型或地区分，场景片单按观看时的限制条件分：时间多长、精力多少、能不能中途停下。限制条件越清楚，选择越快。场景片单不追求覆盖全，只追求这个场景下不需要再搜第二次。

精选解说的时长集中在四到十五分钟，深度拆解可以到十八分钟。短剧速览控制在五分钟以内，只保留翻转位置和适合倍速。时长不为了凑完播率拉长，也不为了显得高效而砍掉判断。

适合不想在挑片上花太多时间、但又不想随便点开一部就后悔的人。如果你完全不挑、什么都看，达达兔的价值不大；如果你经常在几部之间犹豫，片单和解说会帮你更快排除。

正在小范围测试。方向是让用户创建自己的场景片单，但需要经过格式和可读性检查，避免变成收藏夹堆叠。片单的价值在决策，不在数量，所以开放节奏会慢一些。

达达兔不靠批量生成页面堆收录。每个栏目有独立的文案、元数据和面包屑，深度知识和专家观点提供可验证的作者信息，评分透视和解说方法形成内容差异。页面结构清晰、信息密度稳定，比短期堆量更符合长期收录逻辑。